Zavádějící informace ohledně ochran nebo cílená lež?

Zdroj: LinkedIn
Šokující odpověď
Pokud nikoliv rozhodně mnozí jiní výrobci rozvaděčů, lajků i odborníků jistě ano.
Odpověď je šokující stejně jako předchozí článek o nutnosti optimizérů či firesafety do 10kWp a tedy plnění normy ČSN 33 2130 ed4 ,která jasně koliduje s vyhláškou 114/2023Sb.
Samozřejmě, že nikoliv a to ani u FVE nad 30kWp a dokonce nejsou ani specifikovány konkrétní značky či modely ochran, stačí jen vytrvat a tuto informaci si zjistit rovnou na distribuci.
Jinými slovy lze říci, že co není podloženo písemnou formou (normou či vyhláškou ) a bude se měnit ,,možná někdy v budoucnu“ není relevantní informace a nemůže být použito revizními techniky ani jinými k zamítnutí UTP.
Slovíčko: DOPORUČENO neznamená NAŘÍZENO !!
Písemná informace od distributora ČEZ
Použití doplňkové síťové ochrany je v současné době pouze doporučeno, a sice především u výroben s instalovaným výkonem nad 30kW. Použití konkrétního typu ochrany není specifikováno.
Tento přístup se v budoucnu může změnit. Na našich stránkách je možno v tabulce schválených střídačů dohledat také „Otestované ochrany, které splňují soulad s PPDS P4 pro výrobní moduly“: https://www.cezdistribuce.cz/file/edee/distribuce/legislativa/seznam_schvalenych_stridacu.xlsx Jedná se o ochrany, které již byly odzkoušené v některé z laboratoří a daly by se tedy chápat jako tzv. doporučené.
Co napsat závěrem? Možná to, že panika je určena pro panikáře, pro Nás je určeno ,,vědět´´:-)
Autor: Jakub Vandas, Technical Director of Energy 4 Home s.r.o.