Průlomové rozhodnutí pro umísťování FVE na zemědělské půdě?

Jedním z nejčastějších problémů při povolování fotovoltaických elektráren (FVE) je získání souhlasu k odnětí zemědělské půdy pro výstavbu. Nemáme na mysli nejcennější půdy bonity I. a II.

 

Zdroj: Sun Agri

Nepřiměřené požadavky

Bohužel v praxi je často obtížné získat souhlas pro umístění FVE i na půdy nejhorší kvality. Proto je každé rozhodnutí státních orgánů, které stanoví rozumná kritéria pro umístění FVE na zemědělské půdě, cenné. Samozřejmě s výhradou, že každé rozhodnutí je závazné jenom pro daný případ.

Ministerstvo životního prostředí na základě našeho podnětu rozhodlo ve věci umístění FVE na půdě ve IV. třídě ochrany zemědělského půdního fondu. V tomto rozhodnutí ministerstvo došlo k závěru, že některé požadavky orgánu ochrany zemědělské půdy na to, aby žadatel předložil alternativy umístění záměru, považuje za nepřiměřené.

„Bohužel, podle našich zkušeností je tento postup orgánů ochrany zemědělské půdy častý,“ konstatují právní experti z advokátní kanceláře Doucha ŠikolaAdvokáti.

Jaké jsou argumenty ministerstva?

Argumentaci Ministerstva životního prostředí níže shrnují experti advokátní kanceláře Doucha ŠikolaAdvokáti:

– Jaké alternativy umístění budou žadatelem předloženy, je zcela na uvážení žadatele, neboť jde o jeho záměr. Není možné po něm jako alternativu požadovat umístění FVE například na střechy v blízké obci, namísto solárního parku.

– Místo připojení do distribuční sítě je významný lokalizační faktor, který možnosti umístění FVE značně limituje, což žadatele ovlivňuje při zpracování alternativ umístění.

– Ustanovení zákona o ochraně ZPF upravující vypracování alternativ umístění je nutné vykládá tak, že se alternativy umístění dokonce mohou týkat i umístění ve stejné lokalitě jako žadatelův záměr, které se liší např. pouze tvarem odnímané plochy, způsobem napojení na komunikaci apod.

– Námitka orgánu ochrany ZPF, že se v předmětném katastrálním území nacházejí další jiné volné pozemky vedené jako ostatní plocha, nemůže sloužit jako vyvrácení tvrzení investora, že nemůže FVE umístit jinde.

– Požadavek na prokázání nezbytnosti odnětí půdy ze ZPF pro záměr investora může být například splněn vyjádřením vlastníků ploch vedených jako ostatní plocha v daném území, ve kterém uvedou, že záměr není možný na těchto ostatních plochách umístit.