Právní expert: Jaké dopady bude mít novela stavebního zákona na rozvoj obnovitelných zdrojů energie?

„Povolit u nás výstavbu větrných elektráren je často tak složité, zdlouhavé a nejisté, že se řada z nich zasekne dřív, než se vůbec dostane k realizaci. A některé pozměňovací návrhy k právě projednávané novele tomu vůbec nepomáhají,“ komentuje Pavel Doucha, partner v právní kanceláře DouchaŠikola advokáti aktuální změny v rámci parlamentem projednávané novely stavebního zákona.

Zdroj. Pininterest.com

Zdroj. Pininterest.com

Co se teď děje kolem novely stavebního zákona?

Jedním ze sporných pozměňovacích návrhů je třeba návrh vládního zmocněnce pro klima a Green Deal Filipa Turka. Ten požaduje, aby větrné elektrárny stály nejméně 1200 metrů od nejbližšího obydleného domu.  

Ve svém návrhu Turek dále požaduje, aby u větrných  elektráren vyšších než 240 metrů by měla být minimální vzdálenost ještě přísnější a odpovídat pětinásobku výšky elektrárny. Menší vzdálenost by byla přípustná pouze se souhlasem všech dotčených obcí, a to i když by hlukové studie prokazovaly dodržení hlukových limitů.

„V podstatě by obce získaly možnost vetovat stavby VTE. Takové právo nemají u žádných jiných staveb – ani jaderných elektráren, úložišť jaderného odpadu, o dálnicích a železnicích nemluvě,“ dodává Pavel Doucha, partner v právní kanceláři DouchaŠikola advokáti.

Další extrémní návrh

Nicméně, pozměňovací návrh Filipa Turka představuje stále o umírněnější variantu ve srovnání s pozměňovacími návrhy poslankyně Pošárové. Podle paní poslankyně by větrné elektrárny měly stát od budov ještě dále, navrhuje i minimálně deset kilometrů.

„Přijetí takové právní úpravy by spolehlivě zamezilo výstavbě všech větrných elektráren v celé České republice,“ zdůrazňuje Pavel Doucha, partner v právní kanceláři DouchaŠikola advokáti.

Samozřejmě – obce mají mít možnost se vyjadřovat, chránit své území a upozorňovat na konkrétní dopady. To nikdo nezpochybňuje. Jenže mezi legitimním zapojením obce a plošným právem veta z jakéhokoliv důvodu je zásadní rozdíl. Pokud tento rozdíl zmizí, výsledkem nebude lepší ochrana přírody, ale totální paralýza už tak rigidních procesů povolování VTE.

Další jednání

Celá novela stavebního zákona se teď bude dál projednávat ve Sněmovně.

„Uvidíme tedy, v jaké podobě se nakonec jednotlivé pozměňovací návrhy posunou dál. Co je ale už dnes zřejmé – i vzhledem k šíření mýtů kolem OZE ve veřejném prostoru se v těchto dnech hraje o budoucnost OZE v České republice na mnoho let dopředu,“ uzavírá Pavel Doucha, partner v právní kanceláři DouchaŠikola advokáti