Nová zelená úsporám: Stát chce poslat až 8 miliard bankám. Komora navrhuje alternativu, která navíc státu ušetří

V posledních týdnech se zástupci Komory obnovitelných zdrojů energie a Cechu akumulace a fotovoltaiky (CAFT)  zúčastnili dalších jednání na SFŽP o konkrétních parametrech a technických podmínkách programu Nová zelená úsporám (NZÚ). Připravovaný návrh programu NZÚ z dílny Ministerstva životního prostředí podle oborových organizací zásadně míjí svůj účel. Místo přímé podpory domácností má stát podle aktuální podoby programu posílat miliardy korun pouze bankám na úhradu úroků.

Zdroj: SFŽP

Podpora bankám místo domácnostem

Podle propočtů Komory obnovitelných zdrojů energie a partnerských asociací může tento model během prvních pěti let stát až 8 miliard korun. Tyto prostředky přitom nebudou směřovat k domácnostem, ale do finančního sektoru. Komora a CAFT proto navrhují alternativu v podobě postupně vypláceného bonusu, který by byl pro stát zároveň levnější.

Domácnosti by tak měly možnost zvolit variantu, kdy při financování investice z vlastních prostředků obdrží v průběhu několika let finanční bonus. Ten by stát vyplácel postupně, obdobně jako by jinak hradil úroky bankám. Výpočty Komory OZE ukazují, že pro dosažení stejného motivačního efektu stačí domácnostem vyplatit nižší částku, než kolik by stát zaplatil na úrocích. Analýza vychází ze všech obnovitelných zdrojů zahrnutých v programu Nová zelená úsporám; nezahrnuje opatření na zateplení a další úspory na obálce budov.

„MŽP pod vedením Igora Červeného připravuje model, kde stát zaplatí bankám miliardy, ale domácnostem ani korunu, aby se jim zlepšila návratnost. Domníváme se, že veřejné peníze mají pomáhat hlavně lidem, ne jen bankám. Doporučujeme proto dát domácnostem alespoň možnost vybrat si místo úvěru postupně vyplácený bonus. Stát by tak i ušetřil,“ říká Štěpán Chalupa, předseda Komory obnovitelných zdrojů energie.

Lepší alternativa

„Stát chce masivně podpořit nástroj, který lidé ve skutečnosti nevyužívají. Domácnosti nechtějí financovat novou fotovoltaiku či tepelné čerpadlo čistě dluhem. Pokud program zůstane takto nastavený, povede to k propadu realizací,“ říká Aleš Hradecký, předseda CAFT. „Zkušenosti z trhu navíc ukazují, že o čistě úvěrové financování je minimální zájem“.

Aktuálně se zvažují tři varianty úvěrů, o kterých nyní SFŽP jedná s bankami: nezajištěný spotřebitelský úvěr, hypoteční úvěr a úvěr pro bytové domy. Úroky i poplatky by pro domácnosti měly být nulové. Podle propočtů může tento model financování během prvních pěti let znamenat náklady až 8 miliard korun. Tyto prostředky přitom nebudou směřovat k domácnostem, ale do finančního sektoru.

Zástupci Komory OZE a CAFT proto navrhují jednodušší řešení: v rámci nových dotací z NZÚ dát domácnostem možnost volby mezi úvěrem a postupně vyplácenou podporou. Tento model by byl levnější, rychlejší a zároveň výrazně účinnější.

Související zprávy

Další zprávy

další články