Může distributor dodatečně požadovat navýšení podílu žadatele na nákladech na připojení?

V posledních týdnech jsme zaznamenali případy, kdy jeden z provozovatelů distribuční soustavy v žádostech o prodloužení termínu pro připojení požadoval doplatek podílu žadatele na oprávněných nákladech. Tento požadavek vycházel ze změny definice typu připojení podle příslušné vyhlášky.

Zdroj: DouchaŠikola advokáti s.r.o.

Poněkud nepříjemné překvapení

Pro žadatele pak znamenal nečekané zvýšené náklady, které se v závislosti na připojovaném výkonu mohou vyšplhat do milionů korun. Zcela jistě nepříjemné překvapení. Jak na takový postup hledí právní úprava?

„Ve vyhlášce o podmínkách připojení k elektrizační soustavě došlo opravdu v minulosti k obsahovým změnám definice typu připojení. Typ připojení A je takové připojení, kdy provozovatel distribuční soustavy rozšíří soustavu až k místu, kde bude stát výrobna žadatele. S tímto typem je spojen i podstatně vyšší podíl žadatele na nákladech,“ informuje právní kancelář DouchaŠikola advokáti.

Typ B je pak takové připojení, podle kterého žadatel na své náklady zrealizuje vyvedení výkonu výrobny až k místu existující distribuční soustavy. Jestliže žadatel uzavřel smlouvu o smlouvě budoucí o připojení na typ připojení B v souladu se zněním vyhlášky platným v té době, nemůže po něm provozovatel distribuční soustavy požadovat doplatek z důvodu, že podle dnešního právního stavu odpovídá připojení typu A.

Výše uvedené platí pouze za předpokladu, že se jedná o změnu stávající smlouvy, nikoliv o novou žádost o připojení. Co je považováno za novou žádost o připojení, nám opět definuje vyhláška o podmínkách připojení. Jedná se například o změnu druhu zařízení. Například dnes tak častý případ, kdy se žádá o změnu připojení ze solární elektrárny na zařízení pro ukládání elektřiny, se považuje za novou žádost.

Kdy nesmí provozovatel soustavy požadovat doplatek?

To však neplatí pro žádost o změnu smlouvy, pokud jde pouze o prodloužení termínu pro připojení nové výrobny. V takovém případě tedy není provozovatel distribuční soustavy oprávněn požadovat popsaný doplatek.

„Doporučujeme tedy věnovat zvýšenou pozornost projednávání změn vašich smluv o smlouvách budoucích o připojení. Otázky změn připojení a souvisejících nákladů v naší kanceláři řešíme poměrně často. V konkrétních případech proto dává smysl ověřit, zda je nové vyčíslení nákladů skutečně v souladu s energetickým zákonem a připojovací vyhláškou,“ uzavírá právní kancelář DouchaŠikola advokáti.

Související zprávy

Další zprávy

další články