LEX OZE 3: Stanjurova absolutní prohra, anebo politický „majsterštyk“?

Zdroj: Ministerstvo financí
Jednoznačné zamítnutí
Na svém jednání minulou středu se Senát kategoricky postavil proti novým podmínkám individuálních kontrol velkých solárních elektráren postavených do roku 2011, které v rámci svých pozměňovacích návrhů prosadil ve 3.čtení v Poslanecké sněmovně ministr financí Stanjura. Kromě tohoto Senát minulou středu také odmítl omezovat městské stavební předpisy v rámci LEX OZE 3.
Hlasování v Senátu o Stanjurových přílepcích dopadlo jednoznačně. Odmitlo je 49 senátorů, jen dva s nimi souhlasili. Všichni přítomní senátoři odmítli také osekání práv Prahy, Brna a Ostravy v oblasti umisťování energetické infrastruktury.
Původním záměrem novely LEX OZE 3 bylo do české energetické legislativy zakotvit pojmy agregace, akumulace, flexibilita. Stanjurovými přílepkem však do ní byly ve Sněmovně zařazeny i sporné kroky vůči majitelům fotovoltaických elektráren. Kvůli nim nyní Senát novelu neschválil a vrátil jí nazpět do sněmovny.
Politické pozadí
Stanjurovy přílepky jsou nesmírně kontroverzní a v rozporu se stávající legislativou. Platný zákon o účetnictví nařizuje firmám vést doklady 10 let nazpět, přitom Stanjurovy přílepky vyžadují firmám doložit doklady o vyplácené podpoře ve lhůtě až 15 let zpětně.
Navíc, Stanjurovy návrhy jsou v rozporu se směrnicí EU o podpoře OZE, kde se individuální kontroly návratnosti investic vyžadují pouze v případě souběhu investiční a provozní podpory. K tomuto však v případě fotovoltaických elektráren (FVE) postavených v letech 2009-2010 nedošlo.
Ministr Stanjury prezentoval své pozměňovací návrhy (dále jen „přílepky“) na počátku listopadu v době, kdy se hnutí ANO začalo připravovat na kampaň do parlamentních voleb, přičemž hlavní téma budou levné energie. Současně se lídr opozičního ANO Andrej Babiš stal lídrem Moravskoslezského kraje, kde bude soupeřit s ministrem financí Stanjurou.
Cílem Stanjurovy rétoriky na obhajobu svých přílepků je snížení deficitů státní rozpočtu a ceny elektřiny. Podpors FVE z let 2009-2010 je totiž částečně hrazena ze státního rozpočtu a částečně jí platí v účtech za elektřinu všichni odběratelé.
Večer po jednání vlády ve středu na tiskové konferenci uvedl ministr Stanjura toto: “ Celková podpora na FVE z let 2009-2010 může dosáhnout až 300 miliard do roku 2030. Proto mi přijde normální, že se pokusíme snížit platby daňových poplatníků“.
Díky kauze LEX OZE 3 se ministr Stanjura „pasoval do role ochránce“ levné elektřiny, což mu politicky pomůže v nastávající poměrně ostré volební kampani. Poté co brzy Poslanecká sněmovna schválí LEX OZE 3 ve znění navrženém Senátem, tj. bez přílepků, může Stanjura obvinit Hnutí ANO, že kvůli tomu daňoví poplatníci zaplatí 600 miliard navíc za elektřinu.
Velká šachová partije
Od minulého týdne ministr Stanjura (ODS) nemá téměř s jistotou zajištěnu sněmovní většinu k prosazení svého přílepku, proti kterému se ve středu postavil Senát. S tímto návrhem nesouhlasí poslanci vládního hnutí STAN.
Minulou středu se Stanjura nebyl přítomen v Senátu, kde se na plénu projednávala novela LEX OZE 3. Zřejmě již předem věděl, že senátoři jeho přílepek zamítnou. Až po jednání vlády večer ve středu
Stanjura oznámil, že koalice se k vrácené normě postaví „standardně“. O postoji ke změnám kontrol se v koalici ještě povede jednání, o čemž později informoval předseda poslaneckého klubu STAN Josef Cogan.
Projednávání novely LEZ OZE 3 však začíná „štěpit“ současnou vládní koalici, a možná i samotnou ODS. Proti Stanujrovým přílepkům se totiž postavili i všichni senátoři za ODS.
Minulou vyzvala „stínová vláda ANO“ ministra Stanjuru k rezignaci, neboť výsledek jednání Senátu považuje za jeho absolutní prohru nejen politickou, ale i věcnou.
Novelu LEZ OZE 3 tak bude muset znovu posoudit Sněmovna ve lhůtě do 60 dní.