Je maření energie lepší investice než akumulátor?

Zdroj: EG.D
Jak se vyhnout použití mařičů?
Plány na výstavbu zařízení na maření elektřiny v době její záporné ceny jsou výsledkem nepřipravenosti České republiky na přebytky levné elektřiny z obnovitelných zdrojů. Podle Hnutí DUHA však nelze vinu přisuzovat obnovitelným zdrojům, ty naopak výrobou levné domácí elektřiny pomáhají ekonomice i energetické bezpečnosti.
Příčinou je absence legislativy a koncepčního přístupu k akumulaci energie do baterií; ohřívání vody v domácích bojlerech i zásobnících v teplárnách či výroby zeleného vodíku a také flexibilitu, tedy chytré přizpůsobování spotřeby výkyvům cen za dodávky elektřiny. Řešením je tyto inovace urychleně zavést.
Česká republika měla povinnost transponovat EU směrnici 2019/944, která zahrnuje ustanovení týkající se akumulace energie a flexibility, nejpozději do 31. prosince 2020. Je rok 2025 a novela zákona zvaná Lex OZE 3 je nyní v Senátu a ustanovení umožňující zapojení akumulace do trhu s elektřinou nabydou účinnosti až půl roku po zveřejnění novely ve Sbírce zákonů ČR (zpoždění téměř pět let), ustanovení k flexibilitě ještě později.
Ekonomický nesmysl nebo výhodná investice?
Podle experta na energetiku Jiřího Hlavenky je doladění směrem shora (tedy ono “maření energie”) tu je už odedávna – například se používají elektrokotle, použitelné je to též ve velkých, průmyslových mrazírnách (prostě „rychle zamrazíte víc“). Tato zařízení ale jedou jen jednotky, max desítky hodin ročně, jen vyrovnají to drobné zakolísání.
Avšak celkové množství energie je malinké, takže by se v žádném případě nikomu nevyplatilo stavět někde „obří fény“, to by dělal jen blázen. (A pokud si to postaví, jeho problém, prodělá kalhoty). Informace o „gigawattových fénech“ je nepochopením spekulačně vyblokovaného výkonu, který v praxi nebude použitý.
Náklady na pořízení mařiče se mohou investorovi vrátit poměrně brzy. „Mařič nebo diesel generátor se zaplatí za rok, baterie pro ukládání elektřiny už třeba za tři roky,“ popisuje výkonný ředitel Asociace pro akumulaci energie Jan Fousek.
Otázka pak je, co se situacemi, kdy fotovoltaiky vyrábějí, není pro to využití a ceny na spotu jsou padají do záporu? S nimi si poradí trh: vyrábět elektřinu a ještě za tuto výrobu někomu platit je nesmysl. Zrealizuje se tedy postupně jednak smysluplné využití této vyrobené elektřiny, případně zabránění přetoků do sítě (to se ostatně už děje dnes). Pořád lepší mít „nulu“ než ještě za to platit, nejlepší je ovšem nalézt cestu k smysluplnému využití.
Podle Hlavenky tzv. „hoax“ s obřími fény čili mařiči energie vydržel necelý týden. „Krátké shrnutí: žádné gigawattové fény nikdo stavět nebude, je to blbost, kravina, nepochopení o co jde, z komára velbloud, píše Jiří Hlavenka na svém blogu.
,,Každý rozumný člověk se pohorší nad plány maření elektřiny. Bylo by však chybou vinit obnovitelné zdroje, které levnou domácí elektřinu produkují. Na vině je stát, který neumožnil využívání akumulace energie a chytrého přizpůsobování spotřeby aktuálním cenám elektřiny. Měla to udělat minulá vláda do konce roku 2020, začala až současná předložením Lex OZE 3. Vláda musí reagovat a bezodkladně podpořit masivní zapojení různých forem akumulace a flexibility do trhu s elektřinou,“ uzavírá Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA.