Energetika pod MPO? Pozitivní signál pro sektor

Vicepremiér Karel Havlíček otevřel debatu o přesunu hlavní odpovědnosti za energetiku z Ministerstva životního prostředí (MŽP) pod Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO). Cílem má být sjednocení řízení energetické politiky, odstranění kompetenčních sporů a rychlejší rozhodování. Uvedla to Komora obnovitelných zdrojů energie (KOZE).

Zdroj: MPO

Pozitivní signál pro sektor OZE

Pro sektor obnovitelných zdrojů energie (OZE) by převod agendy pod MPO mohl znamenat větší důraz na technicko-ekonomická hlediska, předvídatelnější regulaci a efektivnější povolovací procesy. MŽP by si nadále zachovalo roli v ochraně životního prostředí, ale bez blokování strategických energetických rozhodnutí.

Podle vicepremiéra Havlíčka agendu energetiky již nemá mít v gesci resort MŽP, jak tomu bylo z velké části dosud. Havlíček nedávno v médiích zdůraznil, že MŽP však nemá být z energetické politiky vytlačeno a má zůstat významným partnerem, zejména při uplatňování environmentálních hledisek a v připomínkových procesech.

„Garantem energetické politiky nebude Ministerstvo životního prostředí. Bude to Ministerstvo průmyslu, které to má v kompetenci, má to v zákoně,“ upřesnil na konci ledna Havlíček.

Změna zatím není schválená a bude předmětem další politické diskuse, už samotné otevření tématu ale naznačuje snahu zjednodušit řízení energetiky a lépe ji provázat s hospodářskou politikou státu.

Nutnost dlouhodobé stability sektoru OZE

Havlíček také upozornil na nutnost dlouhodobé stability a předvídatelnosti energetické politiky, bez které není možné realizovat investice do nových zdrojů a infrastruktury. V této souvislosti má podle Havlíčka stát vytvářet prostředí, které umožní plánování rozvoje sektoru OZE v horizontu desítek let a současně bude brát v potaz dopady na průmysl i veřejné finance.

Nejen investoři, ale také banky nehledají dotace, ale jistotu a stabilní právní rámec pro rozvoj sektoru OZE. Pokud chceme v Česku stabilní energetický systém, je nutné mít dlouhodobě stabilní pravidla, a ne měnit legislativu každé dva roky nebo s koncem volebního období.

Související zprávy

Další zprávy

další články