Bankrot společnosti Solek Holding se stává černou můrou pro investory

• 02. 03. 2026
• Redakce

Zlomek bývalé hodnoty firmy

Česká znalecká kancelář Equity Solutions Appraisals (EqSA) na konci února zveřejnila ocenční majetkumateřské společnosti Solek Holding. Tato česká solární firma, která doplatila na nerozvážně agresivní expanzi v zahraničí, má  podle ní mnohem nižší majetek, než sama uvedla v loňském insolvenčním návrhu. Případný konkurz by byl pro věřitele zdrcující.

Když Solek Holding loni v červnu podal vlastní návrh na insolvenci, evidoval aktiva v hodnotě 5,5 miliardy korun.  Naopak, aktuální hodnocení majetku od EqSA činí necelých 83 milionů korun, což je pouze 1,5 procenta oproti sumě, kterou Solek uvedl v insolvenčním návrhu. Hlavní příčinou rozdílu je velká míra vnitroholdingových pohledávek a podílů v nedokončených elektrárnách, které podle posudku po krachu skupiny ztratily většinu své hodnoty. 

Z pohledu věřitelů se jedná o jeden z nejnepříznivějších výsledků v české insolvenční historii. O peníze tak zřejumě přijdou stovky investorů, kteří se nechali v minulých letech zlákal k nákupu dluhopisů Solek Holding.  Vývoj situace zřejmě nepotší ani nejbohatšího českého byznysmena Michala Strnada, majitele společnosti holding Czechoslovak Group (CSG), který díky tomu  odepíše investici ve výši 1,4 miliardy korun do Solek Holding.

Malá šance na uspokojení věřitelů

Hodnota průměrného výnosu nezajištěného věřitele podle českého průzkumu z roku 2015 odpovídá 3,5 procenta, píše v dokumentu znalecká kancelář EqSA. „Po provedení ocenění celé majetkové podstaty však bylo zjištěno, že v případě ukončení činnosti dlužníka a jeho konkurzu plnění v tomto rozsahu nelze předpokládat. Hodnota nezajištěného majetku dosahuje marginálních hodnot. Všechny pohledávky společností ve skupině za Solek Holding jsou nezajištěné,“ zdůrazňuje kancelář.

Znalecký posudek EqSA dále upřesňuje, že hlavní položkou v aktivech padlého Solek Holdingu tvoří pohledávky za dceřinými firmami a majetkové účasti v nich. Největším dlužníkem se stala se dceřinná společnost holdingu  Solek Czech Services (závazky 1,34 miliardy korun), která sama skončila v úpadku. Pro věřitelé to znamená špatnou zprávu, není zde z čeho brát. O moc lepší to není ani v případě dalších dceřiných firem.

Ani další zprávy z posudku nejsou pro věřitelé pozitiviní. Mnohé ze solárních elektráren, které Solek postavil a provozoval v Chile, jsou zastaveny u banky Natixis. „S ohledem na skutečnost, že zajištění nepostačuje na úhradu pohledávek Natixisu, nelze předpokládat, že k úhradě závazků budou k dispozici jakékoliv prostředky. Plnění závazků je tak předpokládáno v nulové výši,“ popisuje situaci znalecký posudek EqSA ohledě chilských solárních aktiv Solek Holding. Další z nich má v zástavě investiční skupina BlackRock.

Jobova zpráva

Skupina Solek Holding,  kterou založil český podnikatel Zdeněk Sobotka, se do finančních potíží dostala už předloni. Firma podnikala v zahraničí hlavně v Chile a prosperovala až do roku 2024 , kdy jí zaskočilo snížení výkupních cen elektřiny z fotovoltaiky o 30 procent. Následně banky přestaly další výstavbu solárních elektráren v Chile  financovat a podnikání Soleku na chilském trhu se zhroutilo.

Úpadek se přiblížil poté, co se jí nepodařilo najít strategického investora a její klíčový věřitel, podnikatel Petr Otava, prodal stamilionovou pohledávku Michalu Strnadovi. Následně do insolvence spadla klíčová společnost Solek Czech Services. 

Potenciální uspokojení ve srovnání s dlouhodobými statistikami českých insolvencí je v případě Solek Holding výrazně slabší ve všech ohledech. „U zajištěných věřitelů se běžná návratnost v konkurzech pohybuje v řádu nižších desítek procent, podle typu majetku a kvality zajištění. U nezajištěných věřitelů je sice standardem nízké uspokojení, zpravidla v jednotkách procent, nicméně konečná hodnota kolem 0,2 procenta je i v tomto kontextu mimořádně slabá,“ podotýká Martin Vachata, partner a hlavní analytik poradenské skupiny Talers.

Bankrot Solek Holdingu se může stát černou můrou pro investory do této solární společnosti. Svým rozsahem se jedná o mnohem větší průšvih než banktrot podobně zadlužené energetické skupiny GEEN. V tomto případě mají věřitelé dostal nazpátek 30 až 40 procent pohledávek.