1,6 miliardy: Solárníci se soudí se státem kvůli recyklaci solárních panelů

• 07. 08. 2020
• Redakce

 

Zdroj: PV Cycle

Sporná vyhláška

V roce 2012 česká vláda schválila retroaktivní povinnost úhrady paušální platby na recyklaci solárních panelů. Podle sdělení právních expertů a některých specializovaných agentur, které se zabývají vymáháním hromadných pohledávek, je tato vyhláška v rozporu ze zákonem.

V posledních týdnech se na řadu provozovatelů fotovoltaických elektráren (FVE) začali obracet některé specializované firmy zabývající se vymáháním hromadných pohledávek kvůli chybné povinnosti hradit recyklační příspěvky ve vztahu k solárním panelům uvedených na trh do konce roku 2012.

Někteří investoři do FVE údajně již úspěšně obhájili a spor se státem vyhráli. „Už jsme řadu soudů pravomocně vyhráli. Máme skóre 10:1, zatím jsme vysoudili 24 milionů korun. Další desítky případů jsou ale u soudu,“ říká Pavel Vincík z právní kanceláře bpv Braun Partners v rozhovoru pro HN.

Obří náhrada

České soudy, které při řešily před tím evropským, dávaly zatím většinou za pravdu majitelům elektráren.

Klienti  právní kanceláře bpv Braun Partners se  státem soudí už od roku 2014, první předžalobní výzvy podávali už na jaře roku 2014. „Zároveň jsme poslali dotaz na Evropskou komisi, která našemu výkladu dala za pravdu,“ říká Vincík.

Celkový instalovaný výkon elektráren v Česku je téměř 2100 megawattů. Podle Vincíka se klienti jeho kanceláře na tomto koláči podílí 119 megawatty.

Recyklační poplatky byly stanoveny na 935 tisíc korun za každý megawatt výkonu. Podle ministerstva životního prostředí se na nich podařilo vybrat celkem 1,64 miliardy korun. A to je suma, o kterou se nyní hraje.

Ve sporu rozhodne Evropský soudní dvůr

Ministerstvo životního prostředí potvrzuje, že v současnosti běží čtyři desítky soudních sporů kvůli recyklaci solárních panelů. Ve fázi povinné výzvy před zahájením řízení je dalších 54 žádostí. A sedmnácti elektrárnám už musel stát peníze vracet. Zatím se jednalo jen o desítky milionů korun.

Právníci ministerstva se proto po řadě prohraných pří dovolali k Nejvyššímu soudu. A ten se ve věci solární elektrárny Vysočina Wind brněnské skupiny Portiva raději obrátil na Soudní dvůr EU. Což podle expertů znamená, že se celá věc může táhnout ještě dva roky.

Na jeho rozhodnutí si v každém případě bude muset Česko ještě nějakou dobu počkat. Podle právníků z bpv Braun Partners je nyní stěžejní otázka tříleté promlčecí doby. „Očekáváme, že stát bude zkoušet argumentovat promlčením,“ říká Vincík s tím, že oni sami budou tříletou lhůtu počítat od roku 2018, kdy vyhráli první spor. „Takže pokud se další majitelé chtějí také o náhradu škody soudit, mají čas maximálně do příštího roku,“ řekl Vincík.

Ministerstvo životního prostředí nesouhlasí s pohledem právníků z bpv Braun Partners na recyklaci solárních panelů. Podle mluvčí úřadu Dominiky Pospíšilové překlopilo Česko evropskou reguli do zákonů tak, jak mělo. A právě tuto otázku bude nyní posuzovat Soudní dvůr EU.

Možnosti zastupovat majitele solárních elektráren už se chytily některé společnosti, které se specializují na financování soudních sporů. Z vyhrané částky si pak nechají určité procento. Jednou z nich je i firma Litfin. „Zatím máme několik desítek zájemců, jsme nicméně v přípravné fázi. Výkon zastupovaných elektráren už překročil padesát megawattů,“ říká Ondřej Tyleček z Litfinu.