Drábová s Pačesem se vydali na atomovou stezku v evropském protisměru
Datum: 04. 07. 2012 | Zdroj: SolarniNovinky.cz
Poradní skupina pro energetickou koncepci České republiky pod vedením předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Drábové a profesora Pačese, minulý týden předala ministru průmyslu své výstupy, které budou sloužit pro přípravu nové verze Státní energetické koncepce.
Prezentované závěry druhé Pačesovy komise však podle Aliance pro energetickou soběstačnost a sdružení Calla vypovídají o zásadních slabinách v datech, se kterými poradci pracovali. Jde například o elektroenergetickou bilanci, kdy sice nemá být podporován export elektřiny, ale současně mají být postaveny další jaderné reaktory, které podle prognóz OTE posílí export.
I přestože je český průmysl výrazně energeticky náročnější, než země EU či OECD, nevidí poradci výrazné možnosti zlepšení. Zatímco podstatně zaostáváme ve využívání obnovitelných zdrojů energie (s výjimkou dnes již stagnující fotovoltaiky), komise doporučuje dát výrobcům čas na technologické vylepšování.
Martin Sedlák, výkonný ředitel Aliance pro energetickou soběstačnost řekl: „Komise Pačese a Drábové se rozhodla konzervovat zhoubný vliv dominantního postavení ČEZ na politiku. Zahraniční zkušenosti s předraženými jadernými projekty ukazují, že se nové reaktory nedají pořídit bez dotací. Když k tomu přičteme schopnosti ČEZ ztratit miliardy v různých investicích, tak plány na posílení jádra ohrožují budoucí cenu elektřiny.“
„Nové technologie využívané v obnovitelných zdrojích a možnosti zvyšování energetické efektivity by naopak mohly postavit domácí ekonomiku na nohy, snížit míru znečištění a zbavit nás závislosti na centralizované energetice. Sluneční a větrná energie se stává čím dál levnější. Dlouhodobě stanovovat strop pro jejich výkon nedává smysl“, dodal Sedlák
Edvard Sequens ze sdružení Calla řekl: „Představy o výrazně omezeném potenciálu obnovitelných zdrojů v České republice připomínají 300 let starý výrok pařížské akademie věd, který byl reakcí na otázku možnosti pádu meteoritů a zní: “Kameny v nebi nejsou, tudíž z nebe nepadají!”. Škoda, že v komisi nebyl žádný odborník na tento obor.“
Doporučení posílit jadernou energetiku a zarazit rozvoj obnovitelných zdrojů energie je špatnou zprávou pro českou ekonomiku. Aktuální data ukazují, že se obnovitelná energie stává ekonomicky zajímavá, což dokazuje fakt, že cena elektřiny ze slunečních elektráren na střechách domů je nižší než elektřina ze sítě (viz níže uvedený graf).
Poslední komentáře:
| fotovoltaik | 2012-07-08 | | Re: Re: Re: Myslím, že spíše zpracovali určité zadání |
18:22:10 |
|
|
Pane Boučku, souhlas, ale toto se musí nechat prostě vyzrát. Je to jako s Eiffelovou věží, kterou taky hodně lidí nechtělo (že to bude ošklivé a kdoví co ještě) a povolili to jen s tím, že se po výstavě opět rychle zbourá.
U nás se třeba i ten Temelín nakonec dostaví. Zas tak velké zlo to nebude, Nezabere se nový pozemek, snad bude i přes rozpadající se dodavatelský řetězec jaderných technologií nakonec bezpečný...
No a holt se tam pak za 20 let budeme chodit dívat na exkurze (přímo tam). A možná ho jisté cestovky zařadí na seznam svých poznávacích zájezdů za největšími "tunely" České republiky. |
|
|
| vivat č e z k o | 2012-07-08 | | banda IQáčů |
11:26:09 |
|
|
| fakt bez komentáře, už i Německu velká čtyřka RWE,EON,Vattenfall a ENBR pochopily, že nemůžou bojovat proti FVE takže se rozhodly do toho nainvestovat moře peněz, tak nechápu proč tu někdo pořád tlačí do hlavy o nějakém posraném Temelínu, Temelín byl, je a bude jen mikroskopická kapka vody v nekonečném moři všech energozdrojů na planetě, stejně JE nakonec zakáže EU ať už politicky nebo je zlikvidují ekonomicky |
|
|
| Miroslav Bouček | 2012-07-08 | | Re: Pozor, pro ekofašisty nebezpečné čtení. |
09:06:06 |
|
|
Jinými slovy. To co zaplatíme za ty velkopolní FVE našich politiků a ČEZu + těch podnikatelů, kterým se povedlo se s tím svézt, budeme ještě jednou platit za Temelín. A je dost pravděpodobné, že Temelín ty velkopolní FVE ještě překoná. Naši politici totiž vyrábí ze všeho dojnou krávu pro skupinu vyvolených.
A ještě je to zneužitelné, jako argument proti obnovitelným zdrojům !
A co se týká názoru pana Pačese, že nevidí jinou možnost, než dostavbu Temelína ..., je to holt už starší pán a je trochu konzervativní. Před rokem 1989 v této zemi se jiná skupina starších pánů "snažila" vybudovat komunismus a blahobyt pro lidi tím, že se vytěží více uhlí, vytaví se více železa a ... a omezí se kancelářská technika, aby se nemohly vydávat "protistátní" tiskoviny.
Tato země po roce 1989 získala úžasnou možnost restaurace ideálů demokracie a spravedlnosti. Celý tento potenciál se bohužel nenávratně promrhal.
No v Británii je evidentně dost silná jaderná lobby (zájmová skupina). Ta zpráva není o ničem jiném. |
|
|
