Síti by pomohlo, kdyby byly všechny fotovoltaické a větrné elektrárny s instalovaným výkonem nad 100 kW vybaveny zařízením pro dispečerské řízení
Datum: 13. 06. 2012 | Zdroj: allforpower.cz.cz
„Síti by pomohlo, kdyby byly všechny fotovoltaické a větrné elektrárny s instalovaným výkonem nad 100 kW vybaveny zařízením pro dispečerské řízení,“ řekl v rozhovoru pro časopis All for Power Ing. Jiří Barták, ředitel sekce Podpůrné činnosti, ČEPS, a.s.
Pane řediteli, můžete sdělit praktické zkušenosti z provozu OZE v roce 2011? Jak si síť (resp. PS) v tomto směru poradila?
Záleží na tom, jaké obnovitelné zdroje máte na mysli. Pokud jste se ptal na fotovoltaické elektrárny (FVE), pak z hlediska stability elektrizační soustavy je určitým problémem obtížná predikovatelnost jejich výroby, která je plně závislá na přírodních podmínkách. Největší problémy, které FVE způsobily, byl nedostatek výkonu způsobený náhlou změnou počasí a následným neočekávaným poklesem výroby ve FVE.
Takto vzniklé odchylky byly pokrývány zvýšeným využitím rezervních výkonů na klasických elektrárnách, obchodními nástroji a výjimečně dovozem regulační energie ze zahraničí. Oproti předchozím letům však docházelo k častějšímu využívání rezervních výkonů.
Celý článek naleznete ZDE
Poslední komentáře:
| Daniel Beneš ČEZ a.s. | 2012-06-13 | | Re: Re: ČEZ distribuce - pro síť to nejehorší |
09:48:50 |
|
|
| Příští rok budeme požadovat odpojení FVE od DS každé ráno do západu slunce. To bude pro síť/nás nejlepší. |
|
|
| tom.tomas | 2012-06-13 | | Re: ČEZ distribuce - pro síť to nejehorší |
09:25:54 |
|
|
| Zajímalo by mne proč zrovna všude 20 minutovou pauzu a jaká bude příští rok? A proč ne 30 minut nebo hodinu, dvě nebo celý den? |
|
|
| tom.tomas | 2012-06-13 | | ČEZ distribuce - pro síť to nejehorší |
08:58:26 |
|
|
Síti by nejvíce pomohlo kdyby diletanti z ČEZ distribuce a.s. dodržovali PPDS (na jejich tvorbě se mimochodem také podílejí) a umožnili používat ve střídačích aktivní podporu sítě (regulaci výkonu dle frekvence a napětí, kompenzaci účiníku atd..) a nevmýšleli nesmysly s 20 minutovou prodlevou která způsobuje kolísání napětí, flikr, dynamické rázy a nedovolené poklesy napětí při náhlém vypnutí zdroje.
Ve smlouvě ČEZ píše že je nutné vybavit výrobnu dostupnými technickými prostředky k omezení těchto vlivů a používat je, ale ve skutečnosti je používat nedovolí.
Přitom chce ČEZ náhradu za případné škody vymáhat po výrobci, ale výrobci neumožní provozovat výrobnu tak, aby minimalizovala vliv na síť a byla pro síť užitečná.
Ty smlouvy co ČEZ dává s přílohou výrobcům jsou neskutečný právní a technický paskvil kde si jednotlivé odstavce vzájemně odporují. |
|
|
