Klaus se mýlí: Atom je riziko, zelená energie jistota
Datum: 25. 05. 2012 | Zdroj: SolarniNovinky.cz
Prezident Václav Klaus dnes na pražské konferenci Energy Gas Storage Summit 2012 kritizoval podporu pro obnovitelné zdroje jako neefektivní. Podpořil naopak atom, jako nenahraditelný zdroj.
Aliance pro energetickou soběstačnost s názorem prezidenta nesouhlasí. Podpora pomocí garantovaných výkupních cen rozhýbala zcela nové moderní průmyslové odvětví. Díky stále lepší ekonomice obnovitelných zdrojů je také možné podporu postupně snižovat.
Aktuální data ukazují, že se obnovitelná energie blíží konkurenceschopnosti. Podle analytiků agentury Bloomberg klesla cena fotovoltaiky za poslední tři roky o 75 procent. Sluneční elektřina je v Německu, Itálii nebo Španělsku levnější než maloobchodní cena elektřiny. Sluneční elektrárna na střeše tedy může výrazně snížit účty za energii.
Větrná energie je také ekonomicky zajímavější než elektřina z nových jaderných zdrojů. Francouzský účetní dvůr propočetl, že elektřina z reaktorů spuštěných po roce 2020 může stát 70-90 euro/MWh, kdežto vítr bude podle Evropské asociace pro větrnou energii do konce desetiletí stát 58 euro/MWh.
Naopak jaderná energetika se naopak bez zvyšující se podpory státu zřejmě neobejde. Skrytou podporu pro atom propočetli experti Institutu pro pojišťovnictví při univerzitě v Lipsku. Po odstranění omezeného ručení za škody při případné jaderné havárii by reaktory dodávaly proud za částku v intervalu mezi 14 centy za kilowatthodinu až 2,36 eury na kilowatthodinu.
V Británii hrozí, že realizace vládního plánu výstavby deseti nových reaktorů zvýší cenu elektřiny pro domácnosti. Podle odhadů analytiků ze skupiny Citi by domácnosti mohly čelit nárůstu účtů až o 200 liber za rok. Přitom průměrné současné náklady rodiny za elektřinu jsou ve výši 4-500 liber za rok.
Martin Sedlák, výkonný ředitel Aliance pro energetickou soběstačnost řekl:
„Prezident Klaus se plete, atom neškrtí nějaká ideologie, ale samotná ekonomika jednotlivých projektů. Staveniště reaktorů ve Francii a Finsku překročily rozpočty o dvojnásobek původní částky. Naopak cena solární energetiky padá o desítky procent ročně. Je také škoda, že prezident úplně opomněl celý potenciál zvyšování energetické efektivity průmyslu nebo budov. Právě kombinace lepšího využití energie s obnovitelnými zdroji může nastartovat domácí ekonomiku, zvýšit konkurenceschopnost snížením závislosti na fosilních palivech.“
Poslední komentáře:
| Tomáš Nevěřil | 2012-05-30 | | Re: Omyl nebo důchodové zajištění pana Prezidenta? |
12:17:45 |
|
|
|
|
| Expert na fotovoltaiku | 2012-05-30 | | Omyl nebo důchodové zajištění pana Prezidenta? |
11:10:57 |
|
|
| Zajímavá politika.. recyklace panelů je v Čez-ku velké téma, i když je velká většina výrobců solárních panelů u asociace PV Cycle nebo jinde a panely budou recyklovány za darmo. Zájem o použité panely je již nyní velký a panely se z 97% recykluji... sklo, hliník a z křemíku se dělají nové panely. Ale v Čezku se musí platit na něčí fond, údajně pro recyklaci... A kde se v naší vládě diskutuje o ATOMOVÉM OPDADU? Kdo to bude platit a kam sním??????????? CHCEME TADY POLITIKY, KTEŘÍ SVOU ZEM NEZAPRODAJÍ, ALE BUDOU JI CHRÁNIT!!! |
|
|
