Rema PV Systém
Krannich Solar

Tipy a triky - stavba FVE

nanocleansolar
Cenový barometr fotovoltaických panelů

A N K E T A

Bylo by pro Vás zajímavé postavit si malou domácí FVE s návratností investice do 10 let, která by Vám vyráběla elektřinu pod 5 Kč/kWh, aniž byste získali podporu formou výkupních cen nebo zeleného bonusu?

  • Ano
     (2257 hl.)
  • Ne
     (315 hl.)
  • Nevím
     (40 hl.)

  Celkem: 2612

SOLÁRNÍ MAGAZÍN

POSLEDNÍ KOMENTÁŘE

Nejkomentovanější Články

Statistika návštěvnosti

TOPlist TOPlist
Statistika od 09.11.2010

S dostavbou Temelína nesmí ČEZ otálet, doporučují odborníci

Datum: 17. 07. 2012  |  Zdroj: ČTK
Energetická společnost ČEZ by neměla otálet s výběrem dodavatele na dostavbu Jaderné elektrárny Temelín, časem se totiž projekt může stát méně ekonomicky výhodným. Vyplývá to ze zveřejněné zprávy energetických odborníků, která má pomoci s vytvořením aktualizace státní energetické koncepce (SEK). Takzvaná nezávislá energetická komise (NEK) zároveň upozorňuje, že podpora obnovitelných zdrojů by měla být nízká, flexibilní a postupně utlumována. 



Proces výběru dodavatele na dostavbu Temelína je podle komise dlouhý, trvá již třetí rok. "Je zde riziko, že optimální doba výhodného financování (tedy období nízkých úrokových sazeb) do doby výstavby pomine," uvedla NEK ve své zprávě. Vítěz tendru na dostavbu Temelína má být vybrán v příštím roce, třetí a čtvrtý blok elektrárny by se měl začít stavět zhruba v roce 2017.

"Též existuje riziko, že poměrně příznivé názory veřejnosti na jadernou energetiku v Evropě a zejména u nás pominou. Dodavatel stavby by se měl vybrat co nejdříve. ČEZ i stát mají dostatek nástrojů k zabezpečení financování i technické úrovně stavby," píše NEK. Zároveň ale podotýká, že situace v českém jaderném strojírenství se v posledních letech zhoršila, klíčové podniky jsou v rukou zahraničních investorů. Pokulhává také vzdělání a výzkum v oblasti jádra.

ČEZ několikrát vyjádřil obavy týkající se nákladnosti a finanční návratnosti dostavby Temelína. NEK proto navrhuje vydat na trhu nové akcie ČEZ, čímž by firma mohla získat prostředky na stavbu nových zdrojů. Komise se ale také pozastavuje nad složením dozorčí rady ČEZ, kde chybí odborníci na jadernou energetiku.

U obnovitelných zdrojů NEK zastává názor, že jsou nejvýhodnější a nejméně problematické jako malé či střední provozovny. "Podporu je vhodné směřovat nejvíc do domácností a obcí, tam kde se obnovitelné zdroje využívají na místě," uvádí. Přeshraniční přenos elektřiny by se měl podle NEK zpoplatnit, čímž by se mohly získat prostředky na další rozvoj energetické soustavy zatěžované novými obnovitelnými zdroji.

ČR se zavázala obnovitelnými zdroji do roku 2020 pokrýt 13,5 procenta celkové spotřeby energie v tuzemsku. Postupně ale doporučuje NEK finanční podporu takzvaných zelených zdrojů utlumovat. "I v obnovitelných zdrojích musí vývoj směřovat k tržním mechanismům vzájemné konkurence různých zdrojů a technologií," uvedla komise.

Je-li podpora obnovitelných zdrojů nutná, měla by podle energetiků fungovat například formou aukce a licence na příslušný zdroj, která by byla přidělena tomu, kdo požaduje nejnižší dotaci.

NEK se ve své zprávě nevyslovuje jasně pro, nebo proti prolomení těžebních limitů na hnědé uhlí. Je však podle komise nutné zvýšit účinnost spalování uhlí. "Nemělo by se stát, že se prolomí limity, a uhlí se pak bude spalovat s účinností jen 30 procent nebo méně," uvádí odborníci. Zároveň upozorňují na nutnost omezit vývoz elektřiny získané z uhlí.

Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba (ODS) vytvořil NEK jako odbornou poradní skupinu pro aktualizaci energetické koncepce v únoru. Skupinu vedou akademik Václav Pačes a šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB) Dana Drábová. Úkolem skupiny není sestavit energetickou koncepci, ale poskytnout ministrovi odborný pohled na českou energetiku a její budoucnost. Ekologičtí aktivisté poradní sbor kritizují, není v něm podle nich žádný odborník na obnovitelné zdroje.

Koncepci chce Kuba mít připravenou v srpnu. Dokument má stanovit vývoj v tuzemské energetice na příštích zhruba 20 let. Koncepce bude zřejmě počítat s tím, že se v ČR zvýší využití jaderné energie ze současných 30 procent na zhruba 50 procent celkové spotřeby.

 
Zpět TiskPoslatHledat Přečteno: 396xFacebook
Související témata:
    Zprávy
 
Poslední komentáře:
Béďa Trávníček (beda@travnicek.cz) 2012-07-18
Temelín 2. 21:29:13
Tak pokud bych mohl dělat generálního dodavatele tak bych byl pro, jinak pokud mám říct upřímný názor tak jen člověk se základním vzděláním může podporovat výstavbu Temelína 2 a člověk co zná z abecedy prvních pět písmen. Ovšem jaderná abeceda má také jaderný odpad, ten se musí skladovat či likvidovat a pak bych chtěl znát cenu za vyrobenou kW/h... Jojo tunel Blanka byl jen recept na výstavbu úložiště jaderného tunelu, který mám mít délku 20km v oblasti Jindřichova Hradce a to teprve bude kasička pro ODS... Proč se mají v Jižních čechách stavět nové silnice, proč je vše řízeno z jihu H.n.V. atd. Jen bych chtěl vědět tu koncovou cenu, ale myslím, že kdyby byla FVE dotovaná na 15Kč za kWh tak je to možná levné... Lidé probuďte se a bojujte za svou energetickou soběstačnost, podporujte OZE na střechách, průmyslových zónách a na místech k tomu určených !!!
Reagovat Zobrazit vlákno Nahlásit nevhodný obsah

Miroslav Bouček 2012-07-17
Jak to bylo s přeshraničními přetoky za RVHP ? 22:32:08
Cituji: "Přeshraniční přenos elektřiny by se měl podle NEK zpoplatnit, čímž by se mohly získat prostředky na další rozvoj energetické soustavy zatěžované novými obnovitelnými zdroji."

Jestli se nepletu, tak v dávnější minulosti, pokud vám utekla elektřina do zahraničí (mimo nasmlouvané množství), tak jste jí dodali zadarmo. A co se takhle k tomuto principu vrátit ? Samozřejmě ještě mnohem lepší by bylo tuhle elektřinu akumulovat a prodat ji zpět !
Reagovat Zobrazit vlákno Nahlásit nevhodný obsah

petrklic 2012-07-17
Re: dotaz 13:14:38
V 80tých letech byla plánovaná životnost JE cca 30 let. Dnes je to asi tak 50-60 let. Kolik vyrobí, nelze jednoduše říci, záleží na tom, z kolika reaktorů se skládá, o jakém výkonu reaktorů, a jak časově náročná je výměna paliva. Obecně lze říci, že dnes se pohybuje využití teoretického ročního fondu výroby na cca 85-92%. To znamená, že pokud má elektrárna 2GWe inst. výkonu, je schopna za rok vyrobit 8760h x 0,9 x 2GW = 15,8 TWh elektřiny.
Investiční náklady na výstavbu jsou dnes tak trochu ve hvězdách, jelikož se dlouho nic reálně nepostavilo. Odhad je cca 100 mil.Kč/MWe.
Tj. 2GW elektrárna přijde na cca 200 mld. Kč.
Reagovat Zobrazit vlákno Nahlásit nevhodný obsah


M E D I Á L N Í  P A R T N E Ř I

Top50Solar Solarzoom pvXchange pv magazine - the photovoltaic trade publication which covers issues such as thin film and feed-in tariffs and events like intersolar europe